Форма входа

Поиск

Календарь

«  Май 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Четверг, 16 Мая 2024, 13:53
Приветствую Вас Гость | RSS
    "ПРАВИНТЕЛ"  
 ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТА 
моб.+380674461712  тел\факс.+380442357427  mail:skinn@list.ru 
(для снятия рекламы нажмите "Close") 
Главная | Регистрация | Вход
риски судебного процесса


   Прежде чем подавать иск в суд, необходимо оценить риски. Риск – это вероятность  неблагоприятного или нежеланного результата. Так как судебному процессу присуща   неопределенность в связи с вероятностным  характером  некоторых событий, то  принятие  позитивного для истца решения связано с большим количеством рисков.

   Первым шагом анализа рисков судебного процесса является выявление всех неопределенностей, которые составляют проблему. Выявленные неопределенности потом систематизируются  и анализируются соответствующим методом анализа  рисков.

   Главным риском является ситуация, когда сторона, которая получила выигрыш, неспособна возместить судебные издержки, так как судебный процесс, связанный с нарушением патента очень дорого стоит. Собственнику патента не стоит инициировать иск, если  сумма вероятности  возмещения  значительно не превышают судебных издержек. 

  Другой риск касается  признание судом патента недействительным. Можно быть уверенным, что нарушитель сделает все, чтобы предоставить необходимые доказательства. Зацепок может быть  несколько, но наиболее часто правомочность   изобретения  поддаются сомнения в части  новизны,  т.е. ответчик  пытается доказать, что данные об  изобретении были известны до даты приоритета или другой установленной законом даты. Не без того, что ответчик найдет новый прототип, который просмотрел заявитель  или патентный эксперт.     

   Способствуют  снижению рисков следующие рекомендации:

   Выбор места рассмотрения дела. В судебном процессе значительным преимуществом владеет та сторона, которая может выбрать суд, для рассмотрения дела. Выбирая место судебного рассмотрения дела рядом около своего офиса, истец сокращает транспортные  затраты и затраты времени своих свидетелей. Истец может выбрать суд, в котором он надеется на понимание, и старается избежать то место проведения суда, где ответчик имеет своих поклонников. Суды существенно отличаются по продолжительности судебного процесса. В одних судах процесс может длиться 3-4 года, в других менее одного года.                                                      

    Возмещение убытков.  В случае победы в судебном процесса, истец требует получить компенсацию, достаточно для того, чтобы восстановить положение, которое существовало до нарушения его прав.

    Существую два вида  компенсации: в размере неполученной прибыли или в сумме  роялти. Чтобы получить компенсацию в виде неполученной прибыли, собственник патента должен  доказать, что во-первых, он имел  достаточно мощностей, для производства и продажи,  которые признанные утраченными; во-вторых,  что нарушитель не имел возможностей произвести продукцию, и осуществить продажу, не нарушая патент.

     Роялти – это платежи, на которые  могли бы  добровольно согласится лицензиар и лицензиат  на момент начала нарушения. Теоретично размер роялти должен определить суд. Но, как показывает практика, суды не имеют специалистов для выполнения соответствующих  расчетов. Кроме того, суды не признают условного способа типа «Что было бы, если …» .                     

    Выбор юридической компании также может повлиять  на снижение рисков. Китайская пословица  говорит: «За золото не всегда купишь хороших солдат, но хорошие солдаты всегда  принесут золото». Поэтому, следует платить высокую цену за привлечение наилучших юристов. В случае выигрыша судебного дела, мало кто вспомнит о цене. Большая юридическая фирма не всегда лучше, хотя бы потому, что у нее выше накладные расходы, в тоже время дело ведет не вся компания, а конкретный юрист. Многие юридические компании  часто завышают стоимость своих услуг. Поэтому следует найти наиболее выгодный способ оплаты

Copyright Чуковецкий Е.В.